Mostrando entradas con la etiqueta Clase. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Clase. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de diciembre de 2011

Clase del 1 de diciembre de 2011

Los archivos:

Durante la primera parte de la clase hemos hablado de cómo se puede estudiar un documento de archivos. Las dificultades en un archivo son numerosas, cuando entra en aquel lugar por primera vez siempre uno se siente desconcertado, perdido... Pero no hay que desanimarse. La primera dificultad es saber con precisión lo que se quiere encontrar en los documentos porque cuando, por fin, se ha encontrado la buena caja hay que seleccionar los legajos que contienen las informaciones claves de la investigación y por eso, ¡hay que ser muy, muy paciente!

La segunda dificultad durante este trabajo de archivo es la caligrafía de la época estudiada por ejemplo el documento visto (una carta oficial) por mi parte, no podía ni entender ni una palabra de lo que había escrito, en aquel momento se ha destacado que estudiar la paleografía puede ser un buen medio para ayudar en las investigaciones históricas.

Por fin hemos visto que las partes del documento que resultan interesantes se pueden sacar para reportar en la base de datos. Luego no se trabajará con el documento original, sólo con el word o la base de datos o el papel, pero sólo con los extractos que interesan, no el documento entero transcripto sino partes que resultan pertinentes para la investigación.

Vuelve la cuestión de la objetividad que no es posible por el número de documentos que tenemos, hay que elegir. Pero es una obligación, no se puede transcribir toda la información.


Luego hemos hablado del tema de los SIG y de sus ventajas:

  • Abren nuevas posibilidades de estudios. Forman parte de un ámbito bastante desconocido aquí en España. Puede abrir nuevas perspectivas tecnológicas por la Historia.

  • Puede facilitar salidas profesionales.

A la cuestión “qué es un SIG” se ha destacado que es un sistema que utiliza categorías geográficas y espaciales, que se trabaja mucho con el tiempo pero el espacio se lo ha olvidado; por ejemplo,

A la cuestión ¿dónde estaba la corte físicamente en tal siglo? Es importante saberlo porque se trata de recrear un ambiente que puede llevar respuestas con respecto al nivel de vida, de cultura, de pensamiento... Pero eso se olvida mucho. Se trata de trabajar con datos georreferenciados.

Por ejemplo, el SIG puede calcular las producciones de cereales y representarlas sobre una mapa.

Los SIG visualizan gestionan, integran y analizan datos de diferentes naturaleza.

Las diferentes fases de trabajo para componer un SIG:

  • Hay que saber de qué datos se hacen falta. Elección de datos.

  • Puesta en funcionamiento

  • Análisis de datos (ejemplo con la mapa de Toledo = espacial + alfanumérico)

  • Publicación


Hemos visto la página web: http://www.idee.es que trata de análisis territorial.

Por ejemplo: la distribución de los impuestos en Castilla, sólo se puede hacerlo con textos pero si se ve también en una mapa se puede analizar otras cosas más.

→ Todo se organiza en capas (hay un número infinito de capas).

Para comparar: un análisis de texto es muy lineal sólo se puede sacar una capa, mientras que con el SIG se puede sacar muchas capas y pues informaciones.

Se trata de generar datos de manera diferente.


De un punto de vista de los historiadores la tecnología es un ámbito en el que hay que atravesar cosas nuevas, no se utiliza mucho el SIG por las investigaciones históricas.

El mundo del SIG = mundo complejo de un punto de vista tecnológico.


A la cuestión, ¿Los SIG, hacia una nueva frontera? Hemos destacado las siguientes ventajas:

  • ayudar a la organización de fuentes históricas,

  • visualizar la investigación histórica,

  • resultados de análisis y la posibilidad de otorgar un carácter espacial a estos análisis.


Al final de la clase, de un punto de vista teórico hemos visto rápidamente el “SpatialTurn”: la construcción del espacio como elemento cultural, donde los mapas no tanto representaría una imagen objetiva del planeta, de un país o de una ciudad, sino una cosmovisión sujeta a determinadas variables. Ejemplo : la diferencia de la representación de la mapa en función del país: una mapa mundial, en los EEUU, se representan a ellos en medio de la mapa y no a Europa.

Son representaciones que dependen de los rasgos culturales.


Clase del 2 de diciembre

Durante esta clase hemos trabajado sobre los SIG. Hemos visto que los Historiadores tienen que romper con los modelos pasados, adaptarse a la visión de una historia nueva, técnica, más informatizada. Si no se atraviesen en utilizar las nuevas técnicas, las investigaciones pueden agotarse.

Hemos destacado que los SIG y las bases de datos en general. Implican cambios en las pautas de trabajo, se pasa de un trabajo individual a un trabajo complejo, con interpretaciones más complejas de la humanidad, por una persona no es posible hacerlo, se necesita un equipo.

El profesor nos ha presentado las dificultades, y desafíos técnicos a resolver con estas nuevas técnicas. Se han destacado tres límites para la investigación histórica:

  • las fuentes son incompletas, ambiguas o inadecuadas, cuando el sistema está pensando para lo contrario,

  • problema de la representación del tiempo histórico

  • los SIG manejan mejor la información cuantitativa que cualitativa.

Las instituciones europeas están buscando este tipo de tratamientos, es más fácil, más completo.

El SIG se está desarrollándose a nivel internacional, se trata de un desarrollo emergente.

Uno de los puntos fundamentales de los SIG que hemos visto en clase es que se puede trabajar con mapas.

Ejemplo con el proyecto para analizar “las brujas de Salem”:

http://etext.lib.virginia.edu/salem/bcr/salem/salem.html

→ mapa con datos históricos. También se encuentran documentos escritos.


Hay que saber que trabajando con los SIG hace falta:

  1. Ser rodeado por un grupo, hay que tener conocimientos geográficos, informáticos,...

  2. No se han desarrollados por el momento, cuesta muchos esfuerzos para,quizás, desembocar en nada...

Las ventajas de trabajar con los SIG en España:

  1. Hay que desarrollar este tema

  1. Fuentes muy accesibles con respecto a la Historia Moderna (catastro,...)

La proyección espacial en un mapa completa un manuscrito, permite mejor visualización, permite comparación con el mundo contemporáneo, permite proyectarse de manera más concreta en la época → Permite adentrarse en una visión del pasado más completa.


En un segundo tiempo, hemos la clase ha trabajado sobre textos teóricos en inglés de OWENS y de WHITERS, las ideas principales que sobresalieron fueron:

  • Los desarrolladores de los SIG no han prestado atención a las necesidades de los historiadores ni tampoco han adaptado estos productos para la investigación histórica.

  • Es necesario definir la naturaleza de las conexiones geográficas para que los historiadores puedan servirse de tales herramientas.

  • Para poder abordar los SIG, los historiadores del mundo deben romper con el modelo típico de la historia como una disciplina.

  • Frente a los enormes cambios en la economía global y las comunicaciones, los historiadores deben adoptar nuevas formas de organización de investigación y rápida evolución de los tipos de gestión de la información y análisis.


Añado una página web con un PDF (en francés pero con esquemas claros) que me sirvió para entender mejor cómo se pueden utilizar los SIG con la cartografía de la que hemos hablado en clase: http://www.cartographie.ird.fr/publi/documents/sig1.pdf

martes, 15 de noviembre de 2011

Sesiones del día 10 y 11 de noviembre

Durante la clase del día 10 continuamos viendo algunos de los portales modernistas:

- www.cervantesvirtual.com (artículos).
- www.diomedes.com/CarlosV-0.htm (información sobre Carlos V).
- www.iulce.es (base de datos sobre personajes de la corte).
- www.3.uva.es/simancas/ (realiza seminarios y su peculiaridad es que incluye cantidad de archiveros).
- www.redcolumnaria.com/ (investigaciones de actualidad).

Una vez vistos los principales portales modernistas nos adentramos en el campo de la documentación y la información:
La información histórica debe de ser tratada, de ahí que tengamos que realizar una selección de los documentos, es decir, una información que nos sirva de utilidad. La información recopilada debe de ser la justa para dar respuesta al interrogante planteado. Sin duda esta tarea es la complicada, pues si recogemos mas información de la que necesitamos podemos obstaculizar nuestra capacidad de análisis y si por el contrario tenemos en cuenta unos pocos casos realizaríamos una investigación insuficiente.
La informática será nuestro mejor aliado, pues facilita la conservación, tratamiento, gestión y exposición de la información.
El programa VISIO se utiliza bastante en el ámbito de las ingenierías (por ejemplo: para crear redes).Algunos ejemplos de bases de datos de uso bibliográfico son: FILEMAKER y ENDNOTE. Los diseños pueden ser de muchas maneras. Nosotros seguimos este a recomendación del profesor:

- DATOS IDENTIFICATIVOS: autor, titulo, año, localización, páginas…
- CAMPO: elegiremos un campo principal.
- PALABRAS CLAVES: listado breve.
- NOTAS: debemos realizar un resumen o comentario del libro, una visión personal de la lectura. Además abordamos cada uno de los capítulos y en cada uno, al final, se realiza un resumen del mismo. A estos resúmenes podemos añadir citas.


Durante la clase del día 11 practicamos este sistema de base de datos con los textos grupales. Nuestro grupo tenía la tarea de leer un texto de Jean Pierre Dedieu: “Un instrumento para la historia social: la base de datos Ozanam”. A través de la lectura, y siguiendo los consejos del profesor, nuestro trabajo fue el siguiente:

- DATOS IDENTIFICATIVOS:
Autor: DEDIEU, Jean Pierre.
Título 1: Cuadernos de Historia Moderna.
Título 2: Un instrumento para la historia social: la base de datos Ozanam.
Localización: Cuadernos de Historia Moderna, número 24, páginas 11-31.
Año: 2000.

- CAMPO:
Bases de datos

- PALABRAS CLAVES:
Sociología
Prosopografía
Redes sociales
Bases de datos
PAPE


- RESUMEN:
En el texto se nos describe el sistema de datos que usan en el proyecto PAPE, así como la configuración de dicho sistema. Su objetivo es proporcionar una herramienta nueva.Estudio que se aborda desde la prosopografía (se estudian los componentes de un colectivo a partir de biografías individualizadas).Critica la prosopografía antigua, cuyo principal problema era la falta de medios técnicos.Destaca que la sociología hay que estudiarla teniendo en cuenta que hay diferentes mundos que nos darán diferentes visiones sobre los individuos.

- IDEAS SECUNDARIAS/CITAS:
Destacar que la base de datos está formada por 4 archivos: Fichoz (relaciones unipersonales), Lazos (relaciones binomiales), Archivo General (relaciones familiares) y Archivos de Instituciones (base de datos institucionales).

El resto de grupos realizó un trabajo similar al nuestro con sus respectivos textos. En cambio, si añadieron alguna cita, lo que el profesor David Alonso aprovechó para enseñarnos como se debía de citar:

- APELLIDOS, Nombre: Título, Ciudad, Editorial, Año. (Para monografías, libros)
- APELLIDOS, Nombre: “Título de articulo”, en Título de la revista, nº (Año), páginas. (Para artículos de revista)
- APELLIDOS, Nombre: “Título del trabajo”, en APELLIDOS Nombre (Coords.), Título del libro, actas del Congreso, etc. (vol.), Ciudad, Año, páginas. (Para actas de congresos, libros colectivos)

De esta forma terminamos el tema anterior y se comenzó el tema de “Redes sociales y Bases de datos” en donde se comenzó a explicar que era la prosopografía. La prosopografía busca definir y analizar los elementos medios o estándares sobre un conjunto social. En la base de datos se diseñan una serie de campos: nacimiento, defunción, matrimonio, etcétera. A lo largo de las próximas sesiones seguiremos estudiando este tema.

lunes, 24 de octubre de 2011

Clase del 20 de octubre

La clase del día 20 de octubre empezó con la explicación de la última escuela historiográfica surgida en el siglo XX, la cliometría. Esta escuela tuvo un menor impacto que las otras dos grandes escuelas, Annales y marxismo histórico.

La cliometría propone reducir todo objeto de investigación histórica a datos estadísticos, partiendo de una visión de la Historia muy vinculada a la estadística. Para ello, la cliometría recurre al uso de la historia contrafactual, es decir, pensar en lo que no ocurrió y alterar datos para explicarlo.
Es debido a esta práctica por lo que la cliometría ha recibido numerosas críticas por parte de diversos sectores historiográficos.

La parte teórica de esta clase terminó con la explicación del postmodernismo y la influencia que éste tuvo en la historiografía a partir de los años 70. Este posmodernismo tendrá como dos de sus características básicas el relativismo y el subjetivismo, y negará conceptos tan sólidos como la idea de progreso, que desaparece tras el fuerte impacto mental causado por las dos guerras mundiales, o la cronología establecida en la Historia, que sólo es válida para el ámbito europeo.

Después el profesor Alonso nos dejó unos minutos a los grupos para poner en común la idea principal y varias secundarias de las lecturas que se nos habían asignado la semana anterior.

A este grupo le toco el texto de Ricardo García Cárcel, catedrático de Historia Moderna de la Universidad Autónoma de Barcelona, titulado “La reciente historiografía modernista española”.

En esta entrada haremos una visión más amplia del articulo de García Cárcel, para terminar resumiéndola con la idea principal del mismo.

En primer lugar, este prestigioso modernista afirma que hacer un balance de la historiografía en la actualidad española es difícil ya que contamos con escasa bibliografía historiográfica, además, situar la frontera temporal con respecto al franquismo constituye una ardua labor ya que la ruptura historiográfica en España no se produce a la muerte del dictador, sino que se inicia desde la década de los 60.

García Cárcel también expone que la historiografía española  siempre ha sufrido un atraso en comparación con la historiografía europea. A la hora de hablar de influencias historiográficas europeas, García Cárcel muestra el cambio que se ha producido en los últimos años del siglo XX, cuando se ha pasado de una influencia francesa a una influencia anglosajona.

Este historiador divide la historiografía en España en dos etapas, la primera va desde 1975 hasta 1985, y la segunda desde esta fecha hasta el 2001.

En la primera etapa el autor destaca la idea de si en realidad ha existido una historiografía ligada a esa cultura de transición democrática y reconciliadora dada en España en esos años. En este sentido se citan en el artículo, por ejemplo, el tema de la Inquisición, que ha sido revisado desde 1976.

En esta época se produjo también una cierta reivindicación de la idea de la España de las tres culturas, reivindicación nostálgica desbancada por obras de otros autores como Netanyahu o la escuela granadina.
García Cárcel destaca que el gran tema de la historiografía de este periodo fue la historia regional, que experimentó un verdadero auge durante la Transición. Esta idea de historia regional rompió con el viejo concepto de la España uniforme.

De esta historia regional se pasó a una historia local que también tuvo un notado éxito, lo que generó la reacción “estalista” al considerar que el único uso de la historia local puede llevar al asilamiento y a la falta de crítica conjunta, lo que supone un freno para la historiografía.

García Cárcel termina esta primera fase añadiendo las principales líneas de investigación dadas en este periodo. Así, el autor destaca la hegemonía de la historia económica y social, influenciadas sobre todo por Braudel, de la escuela de Annales, y por el marxismo histórico. Esta historiografía no arranca en los años de la Transición, sino que tiene su precedente en historiadores de los años 60 como Domínguez Ortiz.

En segundo lugar, García Cárcel destaca que la historia política no se encontraba bajo la influencia de Francia, sino bajo la del mundo anglosajón con autores como Elliot y Stone.

Por último, la historia de la cultura y las mentalidades suponía el campo historiográfico más pobre, cargado de multitud de lastres como el continuo debate entre la izquierda y la derecha del país.

García Cárcel establece la frontera entre las dos etapas en el año 1985 porque en este año se produjo una crisis de la historiografía a nivel mundial que tuvo, entre otras consecuencias para Europa, el hundimiento de la tercera generación de Annales.

A nivel nacional, en España se produce el auge del centenarismo, un fenómeno que alcanza un gran eco mediático en torno a personajes como Carlos III, Felipe II o Carlos I.

Además se produce la caída de la historia económica, que pierde el sentido de ser la presunta única historia científica posible.

El otro gran ámbito de la historiografía española hasta esos años, la historia social, dejó de centrarse en el estudio de las estructuras para basarse en el estudio de las relaciones sociales. Dentro de este mismo ámbito de estudio se ha pasado de un interés casi único por los sectores marginados a un auge de la historiografía de las élites.

En esta etapa la historia política sufre una crisis al estarlo también el concepto de Estado-nación ya que se publican varios trabajos que nos muestran una imagen del estado mucho más desarmada y débil que la idea que teníamos, propia de la historiografía romántica liberal.

Destaca en esta línea los estudios publicados sobre la relación entre la Corte y el poder centralizado con las diferentes elites locales, eliminando la idea tradicional de constante rivalidad entre ambas para reafirmar que el absolutismo y la centralización se ejercieron en función de los poderes locales, que conservaron una autonomía importante.

En el ámbito de la historia cultural García Cárcel destaca el fin de la historia de las mentalidades como tal y el auge de temas como la historia de la mujer, de la exclusión y la marginación social o sexual, la historia de las familias o del amor ante los matrimonios forzados.

Para termina su artículo, García Cárcel hace una reflexión sobre las dificultades que tiene el historiador joven en la actualidad para hacerse un hueco en el mundo de la investigación en la universidad, único ámbito posible de estudio en España en el campo de las Humanidades.

Pasando ahora a destacar la idea principal del texto, es precisamente esta última reflexión de García Cárcel la que mi grupo ha destacado como una de las ideas quizá no principales del texto en cuanto a contenido, pero sí como una idea importante para la clase como cantera de futuros historiadores.

Después de la exposición de la idea principal e ideas secundarias de nuestro grupo, el resto de los grupos expusieron las conclusiones a las que habían llegado con sus textos. Así, el grupo 2, que tenía el texto de Casey, destacó de éste que el estudio de las formas de poder se aborda desde diferentes perspectivas como lo social, las mentalidades, etc.

El grupo 3 ha destacado de la lectura de Hugo García la crisis de la “verdad” propia del postmodernismo, mientras que el grupo 4 la definición y la defensa de la historia global a partir del fenómeno de la globalización defendida en el texto de Fanzio.

Por último, el grupo 5 se asomó al nacimiento y la evolución de la historia de las mentalidades a través del texto de Hernández Sandoica.


Así terminaron las clases dedicadas a la historiografía, clases que nos han servido a la mayoría como introducción a esta parte fundamental de nuestra carrera y que estudiaremos más ampliamente en el siguiente curso.